城固县| 齐齐哈尔市| 丹寨县| 湖州市| 青神县| 大埔县| 饶平县| 平罗县| 志丹县| 岚皋县| 汉阴县| 丹东市| 竹北市| 延安市| 民丰县| 磴口县| 阳谷县| 左贡县| 大厂| 津市市| 秀山| 双桥区| 汉沽区| 文山县| 彝良县| 成武县| 宝应县| 托克托县| 赤水市| 潜山县| 六盘水市| 黑山县| 许昌县| 乌兰浩特市| 沙洋县| 沁源县| 海淀区| 伊金霍洛旗| 平果县| 姜堰市| 南阳市| 昭平县| 凤城市| 河东区| 民县| 重庆市| 潍坊市| 修文县| 白银市| 六盘水市| 库伦旗| 五常市| 米林县| 茂名市| 卓尼县| 古交市| 松桃| 淮北市| 名山县| 苍南县| 西丰县| 冷水江市| 松阳县| 常德市| 惠来县| 巨野县| 九龙城区| 牙克石市| 哈密市| 儋州市| 涞源县| 彭阳县| 阿尔山市| 金堂县| 安仁县| 中牟县| 连云港市| 闽侯县| 龙海市| 朔州市| 西充县| 彭水| 郁南县| 巴中市| 邵武市| 黄山市| 平利县| 西乡县| 明星| 宝清县| 清徐县| 大兴区| 井研县| 申扎县| 靖州| 饶阳县| 祁东县| 泰来县| 衡阳市| 永春县| 南部县| 大足县| 洱源县| 六安市| 临湘市| 平阳县| 崇阳县| 鹿泉市| 会泽县| 五莲县| 抚远县| 新竹县| 嘉鱼县| 观塘区| 阿巴嘎旗| 平原县| 墨竹工卡县| 陇川县| 安康市| 碌曲县| 太仆寺旗| 丘北县| 江西省| 彭水| 衡山县| 武威市| 新昌县| 平远县| 留坝县| 太湖县| 古浪县| 六盘水市| 宣武区| 古交市| 绿春县| 德保县| 杭锦后旗| 汉源县| 德惠市| 沙坪坝区| 乐陵市| 南投县| 商城县| 车致| 两当县| 日土县| 唐海县| 余庆县| 宽城| 哈密市| 衡山县| 安阳市| 镇康县| 康保县| 郑州市| 九寨沟县| 云和县| 开封县| 商南县| 烟台市| 蓬安县| 普宁市| 阿瓦提县| 新干县| 信阳市| 秦皇岛市| 张家界市| 新和县| 永安市| 银川市| 和林格尔县| 资兴市| 大姚县| 都匀市| 惠东县| 湖北省| 娄底市| 达孜县| 柳林县| 岳池县| 石楼县| 万源市| 句容市| 汝州市| 南涧| 泗洪县| 上虞市| 沛县| 广汉市| 高尔夫| 息烽县| 全州县| 黔东| 汶川县| 新田县| 涿州市| 璧山县| 汉中市| 怀柔区| 通辽市| 舞钢市| 吉安县| 连云港市| 缙云县| 内乡县| 绵阳市| 南靖县| 霍林郭勒市| 高碑店市| 开江县| 双辽市| 庆云县| 五莲县| 岳阳县| 罗甸县| 三门县| 长葛市| 巴东县| 永胜县| 武冈市| 全椒县| 江津市| 荣昌县| 金坛市| 河曲县| 莲花县| 嘉祥县| 连州市| 永平县| 绥德县| 玉门市| 朝阳区| 博白县| 蓬溪县| 乳源| 康乐县| 靖江市| 芜湖市| 拜城县| 天柱县| 资溪县| 子长县| 云林县| 体育| 南投县| 思茅市| 宜都市| 连平县| 陵川县| 安塞县| 玉树县| 凤庆县| 正宁县| 伽师县| 兴化市| 汕头市|

看看2月份长春房价是涨是跌?

2019-01-22 05:38 来源:西江网

  看看2月份长春房价是涨是跌?

  驾照销分的管理,一直是困扰交管部门的一大难题,由于现有技术的限制,公安部门无法做到处理交通违法人车合一,这就使得多个驾驶证可以处理一辆机动车的交通违法行为。一个人最多只能同时绑定3辆其他人的车辆,一辆车最多也只能同时绑定3个其他人的驾驶证。

其相关负责人介绍,除继续重视与电商、新零售平台的合作外,今年还借助小商超、便利店等进行多方位渠道下沉,不仅可近距离地洞察消费习惯,也能及时调整铺货品类,反应更灵活快速。未来的五年,我们要帮助平石头村的农产品走出去,建立特色产业并创出品牌,帮助贫困户掌握一技之能,最终实现全体村民年均收入五年翻十倍的目标。

  现在住房抵押贷在我们分行能放出来就不错了,今年二季度以后我们可能也不会再做这个业务了。在医保全新大药房,几十种化痰止咳、润肺平喘的OTC药品占据了两个巨大的落地式玻璃药柜。

  人工智能的不确定性让人恐惧概括来说,报告认为未来人工智能对人类造成的威胁主要包括三种类型,一是扩展或升级了人类面临的现有威胁,使这些威胁的实现手段更加容易,成本更低;二是制造出新的威胁,这些威胁因人工智能的出现才产生;三是威胁的典型特征发生改变。一、精心组织领导,确保责任落实到位,春节前夕,城关派出所组织民警召开节前工作安排部署会议,进一步细化了工作措施,明确了工作任务,落实了工作责任。

而在一些地方,有些精神病患者更是被司法鉴定属于造假。

  同时,工行的收单支付服务具有银行级安全保障,在支付过程中采用国际先进技术对支付个人卡号进行变异处理,隐藏真实卡号信息,确保客户交易安全和信息安全。

  本次通报的不合格食品还包括:北京西郊伟伟农副产品市场商户经营的普通鸡蛋(2017/6/19),检出了不得检出的恩诺沙星;北京惠福圆餐饮有限公司经营、消毒的菜盘(2017/10/26),检出了不得检出的大肠菌群;标称华容县振华酱菜厂生产、北京得润华食府经营的盈川泡菜系列(400克/袋,2017/3/20),苯甲酸及其钠盐超标约倍。洪蜀宁同时表示,真正意义上的IFO是不应该有预挖行为的,因为这违背了比特币开发、公平、自由的初衷。

  上海市消保委副秘书长唐健盛说,例如,分布在社区的营销点、体验店,只负责保健品展示体验,主要做维系感情、推广所谓保健养生的工作,不销售实物。

  央行会不定期抽查资金去向,最好保留相关消费凭证。在京东大药房,搜索川贝枇杷膏能找到11个厂家的产品,有白云山、潘高寿、本草纲目等,其中念慈菴蜜炼川贝枇杷膏300毫升售价48元一瓶,当天下单,第二天送达。

  诈骗团伙对购买的个人信息进行筛选,从中选择可能患有糖尿病、风湿骨病等疾病的老年群体进行作案。

  然而,ICO被禁之后,币圈又兴起了新的玩法IFO。

  楼胜琼说。这就是说,金融前端系统改革成功与否、到位与否,决定着末端金融系统的改革环境与成败。

  

  看看2月份长春房价是涨是跌?

 
责编:神话
凤凰文化出品

看看2月份长春房价是涨是跌?

金融安全事关经济安全和社会稳定的全局,我们将继续本着大行的责任担当,在保护客户资金安全的道路上砥砺前行。

2019-01-22 19:13:16 凤凰文化 林云柯

导语:近日,黄河清所著《艺术的阴谋》迎合了很多人对当代艺术不知所云的心理,以阴谋论收割了大量拥趸,认为当代艺术是冷战的产物,是受操控的,把各个艺术门类之间的区别完全打乱,不再具备艺术性,只具备杂耍性……林云柯从当代艺术作品的价格讲起,指出:一旦以当代艺术作品“竟然值这么多钱”入题,那么艺术在一开始就被预先退化为一种商品,此后的一切就与艺术无关了。

《玛丽莲梦露》

《玛丽莲梦露》

在那些揭露当代艺术欺骗性的文章中,总会包含一些关于当代艺术阴暗面的“冷知识”。但在这些学院人士的檄文中,作者所能告诉你的第一个冷知识又往往是最简单的一个,那就是这些艺术品“竟然”值这么多钱。

这确实是一个不折不扣的冷知识,即使在那些与我有直接合作关系的艺术家那里,我也并不知道他们作品的确切价格,这个问题在整个关于作品的理解与讲述中几乎不会被问及。在展览宣传册也不会像超市宣传册那样对艺术品明码标价。如果没有这些学者的批判文章,当代艺术品的价格似乎从不曾在我们实际的鉴赏中占据一个显著的位置,虽然我们大概知道它们必然具有不菲的价格。

但还有另一个获得艺术品价格的诡异渠道,那就是关于艺术品失窃的新闻。安迪•沃霍尔的作品在过去两年有过两次见诸报端的失窃新闻。15年末,哈芬里希特画廊(Galerie Hafenrichter)总监在向杜塞尔多夫运送一批艺术品的途中,遗失了两幅丝网印刷作品和一件奥托•皮纳(Otto Piene)的作品,这三件作品共计价值约十万八千美元。半年后在美国,沃霍尔的7幅《金宝汤罐头》画作近日在密苏里州一家美术馆内失窃,美联邦调查局悬赏2.5万美元征集线索。

安迪·沃霍尔的《金汤宝罐头》

安迪·沃霍尔的《金宝汤罐头》

失窃似乎成为了艺术品真实价格被官方发布的最权威的方式,只有在当代艺术品以非法占有的方式“消失”于公共展览之际,价格才会作为知识而显露出来,并且在治安层面也具有了官方指定的价格。实际上,在关于当代艺术的批判文章中,虽然批判者会尽量规避,但我们还是很难忽略其中以“价格”先导“价值”判断的论证机制。换句话说,一旦以当代艺术作品“竟然值这么多钱”入题,那么艺术在一开始就被预先退化为一种商品,此后的一切就与艺术无关了。对于当代艺术的批判与艺术品失窃实际上有着同样的呈现逻辑:在当代艺术被个人占有而无法真正出场的时候,它的价格,或是一种有着明确功利指向的工程——在某些批判者笔下,当代艺术会被描述为一种颠覆别国艺术精神的敌对行为——就是它唯一的身份了。

对于当代艺术,尤其是波普艺术人们往往存在这样的误解,即认为比如沃霍尔的作品本身是对商品化的展现。但实际上,事物的商品化最终总是取决于一种占有的意向,而当代艺术作为一种艺术景观,并不必然要与这种意向捆绑在一起。波普艺术常常呈现为一种“多”,对于观看者来说,这更类似于我们仰望星空时所看到的东西,而除了在科幻小说中,我们不能对任何一颗星星产生购买的意向。如今我们最常体验到的情形,就是我们可以走进具有艺术气息的店铺中拍照,而不必购买里面的商品,此时没有出场的反而是事物的商品属性了。我的一位艺术家朋友曾经拒绝出售自己作品的部分组件,他认为这会导致自己的艺术品不复存在。

因此只要读者们稍加反思就会发现,价格先导的批判思路并非是直面艺术品价值的,而是关于私人占有所要付出的代价。当批判者问“这样的作品居然值这么多钱”的时候,他总是试图将这个疑问直接导向对于艺术品价值的否定,但这是不恰当的。我们应当试图提出一个更连贯的也更开放的问题:“为什么对于这些作品的私人占有居然要付出如此大的代价?”而不是“如果我有一个亿我才会不会购买波洛克的作品呢”这样的私人决定,更何况对于大多听众以及批判者本人来说,这个问题的假设前提也许永远无法达成。

杜尚的小便池

但这样的批判至少有一点还是毋庸置疑的,那就是这些价格确实是极端荒谬的,对于沃霍尔作品失窃案的悬赏就显现了官方认证的荒谬之处。美国美学家布洛克在他的《美学新解》中已经问过这个问题:如果杜尚小便池在运输中摔碎了,那是不是在当地再随便找一个新的仿造一个签名就可以了?这个问题揭示的更深层的问题在于,当代艺术是没有“赝品”的。在这个意义上,当代艺术确实具有天然的“欺骗性”:对于想要赋予它艺术品地位,并进而对其进行私人占有的行为来说,正如批判者所言,对于买家它总是“欺骗”的。在当代艺术的语境下,私人占有总是形同将艺术品从公共性中“窃取”出来。

因此,高昂价格也许并不只意味着当代艺术已经令人发指的功利化,而是它是如何在与资本的博弈中让后者付出越来越多的“不值得”的代价,而私人占有无论付出多少代价也无法将当代艺术的公共性完全抹杀。在旧时代,美术作品在产生伊始就是被特定的个人和机构占有的,教堂穹顶画是画家所属的特定职位的“任务”,作品属于教会而并没有真的进入公共的观看与流通。在当代艺术之前相当长的历史时期里,哲学家、艺术家甚至作家,它们都不是我们今天所说的完全意义上的“艺术家”,他们可能是家庭教师、教会雇员以及贵族的门客。相对于他们来说,当代艺术家往往没有固定工资,要自费进行艺术品的制作,收入完全来自于作品认购,还要被画廊抽成……这其中巨大的生存风险往往是学院学者所看不到的。那些被批判者所看重的艺术价值在美术时代总是被事先征订的,这就是为什么在图像志研究中,经典的美术绘画总是一些“命题作文”。而在当代,在越来越趋向于平面的绘画与物质性的装置中,艺术时刻向一种公共的分享机制开放,它的价值不在于“真品——赝品”的对照,而是弥散在公共生活中的蓄势待发。它们可以通过复印而不丧失太多原作的品质,可以以较低的像素在网络上被快速传阅。

在60年代后期,沃霍尔实际上已经告别了波普艺术而投身到了媒体艺术当中,因为在媒体传播面前,可复制的波普艺术就显得是一种笨拙的公共分享机制。而对于杜尚来说,他在已经批量生产的制成品上签名,这一行为证明了艺术家与作品独一无二的联系并不需要在作品产生之前就被个人预定,而是可以在生活中的某些时刻即刻的产生。无论是便池、滑雪板还是盒子,这些当代艺术家说明了艺术可以是天然公共的,而它觉醒为艺术品总是在某一决定性的时刻和场合,而在此之前则是漫长的公共性的历史积累,这就是为什么在当今的前沿理论中,艺术经常被视为一种“事件”,它既是即刻的,同时也是历史的。这也就是为什么美国二战胜利游行中的那一吻的照片会长久的留存在当代艺术史中,那一吻与杜尚的签名具有相同的功能,而想要私人的占有这一吻则几乎是不可能,虽然它在理论上同样可以具有它的价格。

传统美术是“被预先占有的无价之宝”,而当代艺术是“天然公共的有价之物”,它们之所以都是艺术,就在于它们之中包含了某种必须面对的悖论。对于旧时代来说,艺术的商业非功利性只有通过预先的个人占有才能被保证。而在我们的时代,当代艺术是一种公共性的象征,它意味着我们所要为公共性付出的代价也许必然包含着对商业消费某种程度上的承认,理解当代艺术就意味着保持着高度的自我警觉,而不是如美术时代那样,将艺术品的永恒价值托付给教会和经典文本就可以抽身而出了。

马克·罗斯科《无题第11号》

为了实现一个积极的属性——对于美术来说是无功利,而对于当代艺术来说则是公共性——艺术就必须要面对与其一并打包的另一种风险机制的挑战,并在挑战中进化而非走向终结。这就是为什么在每个具有崇高指向的公共行动之后,总会掀起一场消费主义风潮,这种被学院人士普遍反对的消费主义确有恶化的可能。但是从积极的角度讲,只有通过可消费的平等性,我们才能保证文化记忆的鲜活,让公共行动的精神遗产不至于被彻底遗忘。

因此,批判者所给出的当代艺术品的价格是这样一种东西,它是当代艺术的天然公共性对于资本匿名权力的捕获,而不是资本对于当代艺术的征用。也就是说,为当代艺术付出高昂经济代价的资本家在当代艺术的哄骗下为可消费性提供了承诺,这使得艺术根本上断绝了退回美术时代预先的个人占有的牢笼。当代艺术的欺骗性所欺骗的并不是广大受众,而恰恰是那些付出高昂代价妄图抹杀艺术公共性的买家。价格为当代艺术的价值提供了真正的空间,而一旦这一空间被彻底的开启,当代艺术还是不是“艺术”,就不再是一个重要的问题。

一旦无视当代艺术的这种机制革新,而是依然参照传统美术的价值观,我们就很容易把当代艺术的视野集中在那些“经典”的当代人物身上,这就是为什么当代艺术批判者的视野长期停留在杜尚的小便池之上的原因。事实上和传统美术不同,当代艺术中的经典人物并非代表了当代艺术的最高水平,他们反而是最初级的,他们建立了当代艺术机制中如何保证公共性的基本方式。在今天的当代艺术中,艺术家已经不再强调原创性,而是去发现、重组和改造自然与社会当中已有的东西,这些东西总是在原则上能够被一般人所观察与共享,并且能够被大众根据自己的生活经验来进行理解和鉴赏——艺术的生活化不是艺术的降格,而是赋予公共生活以更多的评介权力。从某种程度上讲,对于当代艺术基于价格的批判本身也是当代艺术机制的产物,对于我们完全没有艺术实践能力的学院学者来说,如果不是当代艺术机制提供了某种超出美术专业之外的话语空间,那么我们对于艺术的批判就永远是不可能的。

波洛克作品

所以,也许我们应当质疑的是价格先导的艺术批判对于大众与当代艺术之间的关系来说是不是必要的,因为即使我知道了高昂的价格,我与当代艺术的关系也并没有受到什么干扰。在最近看到的文章中,我很惊讶知道如果想要把波洛克的作品私有化竟然需要一亿四千万美元,这对于我这样的波洛克的粉丝及Stone Rose乐队的乐迷来说——这一历史地位极高的乐队曾用波洛克的作品作为专辑封面,并为波洛克的死写了一首名为《Made of Stone》的经典歌曲——这确实是难以理解的:为什么这些有钱人不能像我一样每天循环播放这首歌,每天看一看专辑封面呢?在这一廉价而又正确的理解途径中,一亿四千万之于我们正如我们实际的经济处境一样,它并没有成为一个横贯在我们与当代艺术之间的障碍。

也许只有在这样的时刻,我们才能理解安迪·沃霍尔那句“我相信媒体就是艺术”。我去年买了印有这句话的印花体恤,它的价格是99元人民币。

林云柯,华东师范大学文艺学博士生,西方文艺理论及分析美学研究方向。

责编:冯婧 PN041

不闹革命的文化批评
凤凰网文化出品

进入频道首页

凤凰文化官方微信号

时代文化观察者
微信扫一扫

推荐阅读

  • 洞见
  • 年代访
  • 文化热点
  • 文学
  • 艺术
  • 思想
朔州市 革吉县 杂多县 江孜县 北川
措美 怀远县 龙海 威海市 蒲城县